Saturday, 5 May 2007
Friday, 4 May 2007
Stoppen met dodenherdenking?
Als U wilt stoppen, doe dat gerust, we leven in een vrij land. Hé, een vrij land, waar heb ik dat eerder gehoord?
Maar goed, als u het niet erg vind, blijf ik nog even herdenken. Nee, ik heb de oorlog zelf niet meegemaakt, maakt dat wat uit dan?
Ikzelf denk aan meerdere dingen tijdens de dodenherdenking op 4 mei.
Ten eerste betuig ik respect aan hen die voor mijn vrijheid hebben gestreden, degene die zijn gestorven maar ook degene die het hebben overleefd.
Ten tweede leef ik mee met de andere mensen die herdenken, ik zie en voel het verdriet van menigeen en hoop dat iedere herdenking de pijn wat kan verzachten.
Ten derde denk ik aan al die andere oorlogen, onderdrukking, schending van mensenrechten enzovoort. Ik hoop dan dat de energie van onze herdenking invloed heeft op onze wereld, spiritueel gezien.
En dan is het al weer om, die 2 minuten zijn veel te kort.
Maar goed, als u het niet erg vind, blijf ik nog even herdenken. Nee, ik heb de oorlog zelf niet meegemaakt, maakt dat wat uit dan?
Ikzelf denk aan meerdere dingen tijdens de dodenherdenking op 4 mei.
Ten eerste betuig ik respect aan hen die voor mijn vrijheid hebben gestreden, degene die zijn gestorven maar ook degene die het hebben overleefd.
Ten tweede leef ik mee met de andere mensen die herdenken, ik zie en voel het verdriet van menigeen en hoop dat iedere herdenking de pijn wat kan verzachten.
Ten derde denk ik aan al die andere oorlogen, onderdrukking, schending van mensenrechten enzovoort. Ik hoop dan dat de energie van onze herdenking invloed heeft op onze wereld, spiritueel gezien.
En dan is het al weer om, die 2 minuten zijn veel te kort.
Thursday, 3 May 2007
Bedrijven die aan MVO doen zijn top
Naar aanleiding van diverse klachten uit het publiek over egels die om het leven komen doordat ze - al snoepend - vast komen te zitten in McFlurry-bekers, heeft de Dierenbescherming het fastfood concern eind vorige week geconfronteerd met de onveiligheid van de bekers. McDonald's reageerde positief en geeft aan dat men bezig is om 'egelvriendelijke' deksels te ontwikkelen voor de McFlurry-bekers.
Maatschappelijk verantwoord ondernemen, kortweg MVO, betekent dat je als ondernemer rekening houdt met het effect van het bedrijf op het milieu en de mensen binnen en buiten het bedrijf. Alle kernprocessen van het bedrijf spelen een rol bij mvo. Van inkoop tot personeelsbeleid en marketing.
Maatschappelijk verantwoord ondernemen, kortweg MVO, betekent dat je als ondernemer rekening houdt met het effect van het bedrijf op het milieu en de mensen binnen en buiten het bedrijf. Alle kernprocessen van het bedrijf spelen een rol bij mvo. Van inkoop tot personeelsbeleid en marketing.
Wednesday, 2 May 2007
Kunnen autorijden is onbetaalbaar
Nu.nl: Nederland heeft de hoogste belastingdruk op brandstof in de wereld. Tweederde van de Euro95 literprijs bestaat uit accijns, wettelijke heffing en BTW. De rest van de literprijs wordt hoofdzakelijk bepaald door de ruwe olieprijs. De ruwe olieprijs is onder andere afhankelijk van de productieomvang, de dollarkoers, wereldgebeurtenissen en weersomstandigheden.
Gemiddelde Euro prijzen Loodvrij RON 95 per 25 april 2007:
Gemiddelde Euro prijzen Loodvrij RON 95 per 25 april 2007:
- 1,008 Spanje
- 1,060 Oostenrijk
- 1,132 Luxemburg
- 1,265 Frankrijk
- 1,319 Duitsland
- 1,397 België
- 1,471 Nederland
Waarom?
Geen idee, google en deze site gaven mij geen duidelijk antwoord...
Tuesday, 1 May 2007
Sporten is ongezond
Netdokter: "Sporten is gezond! Dat horen we tot vervelens toe." en "Sportblessures kosten de samenleving jaarlijks zo'n 590 miljoen euro."
Stop dus maar hè... of niet?
Als u niet sport... zorg dan voor voldoende beweging!
Bewegen is belangrijk voor de werking van uw organen, spieren, het hele lichaam. Ook voor geestelijke ontspanning. Gaat u straks nog even buiten lopen, een praatje maken met de buurman, de hond uitlaten, de sterren bekijken, de vogels horen tjilpen?
Maak nu geen voornemen, doe het gewoon... NU... niet voor mij, maar voor U.
Stop dus maar hè... of niet?
Als u niet sport... zorg dan voor voldoende beweging!
Bewegen is belangrijk voor de werking van uw organen, spieren, het hele lichaam. Ook voor geestelijke ontspanning. Gaat u straks nog even buiten lopen, een praatje maken met de buurman, de hond uitlaten, de sterren bekijken, de vogels horen tjilpen?
Maak nu geen voornemen, doe het gewoon... NU... niet voor mij, maar voor U.
Monday, 30 April 2007
Emoties en internet
Je komt aanlopen en opeens zie je een onbekende man jouw vriend een klap geven, en nog een klap. Boosheid krijgt de overhand en je stort je op die man. Je maakt het niet te bont en de man druipt af met twee blauwe ogen (hij had daarvoor nog bruine ogen, ja). Je vriend is blij dat je te hulp schoot en in de kroeg smaakt het bier heerlijk.
De volgende dag spreek je een kennis en die vertelt dat zijn collega in elkaar is geslagen door twee gasten. Het bleek dat die man verhaal kwam halen nadat zijn vierjarige zoon een duw had gekregen, was gevallen en daardoor lelijke schaafwonden op beide armen had overgehouden. Uit het verhaal bleek, dat jouw vriend dit had gedaan. Reden onbekend. Maar je voelt je nu toch wel lullig, want wie had nu gelijk?
In dit voorbeeld blijkt dat het zóóóóó gemakkelijk is snel te oordelen en partij te kiezen. De waarheid zit vaak gecompliceerder in elkaar. Het is van groot belang om in conflicten het hoofd koel te houden en beide partijen hun verhaal te laten doen.
Met internet wordt het echter nog gemakkelijker om alle kanten op te slaan. Het bevalt je niet, dus meppen maar. Anderen lezen (en zien) één kant van het verhaal en hopla, de sneeuwbal is aan het rollen.
"De mogelijke dader van de moord op een scholier uit Alkmaar werd al snel digitaal gelyncht. Het ging zelfs zo ver dat Hyves en Partypeep besloten het profiel van Pepijn V. te verwijderen. Hoe ver kan je gaan op internet?" Bron: nu.nl/Christiaan Alberdingk Thijm
In ons rechtsysteem overheerst ratio in plaats van emotie. Dat is niet voor niets. Een foute aanname is snel gemaakt. Het zou ook niet leuk zijn als plots iemand jou van hekserij beschuldigd en voordat je het weet, zonder rechtsgang, sta je te zweten op de brandstapel.
"Internet neemt steeds vaker de functie van de middeleeuwse schandpaal over. Websites worden opgezet om 'de vijand' genadeloos te kakken te zetten." Bron: hccmagazine.nl
Moeten we dit fenomeen reguleren, een wet er tegenaan gooien, anders? Lastig hoor, zeker internationaal gezien.
Maar wat dan wel? Begin bij jezelf. Los van internet, zorgen dat je goed bent geïnformeerd en beide kanten van een conflict kan begrijpen. En met internet, zorgen dat je niet als ongeleid projectiel mee gaat schieten. Daarnaast mag je anderen ook aanspreken op gedrag, zeker de mensen die je liefhebt in je omgeving.
De volgende dag spreek je een kennis en die vertelt dat zijn collega in elkaar is geslagen door twee gasten. Het bleek dat die man verhaal kwam halen nadat zijn vierjarige zoon een duw had gekregen, was gevallen en daardoor lelijke schaafwonden op beide armen had overgehouden. Uit het verhaal bleek, dat jouw vriend dit had gedaan. Reden onbekend. Maar je voelt je nu toch wel lullig, want wie had nu gelijk?
In dit voorbeeld blijkt dat het zóóóóó gemakkelijk is snel te oordelen en partij te kiezen. De waarheid zit vaak gecompliceerder in elkaar. Het is van groot belang om in conflicten het hoofd koel te houden en beide partijen hun verhaal te laten doen.
Met internet wordt het echter nog gemakkelijker om alle kanten op te slaan. Het bevalt je niet, dus meppen maar. Anderen lezen (en zien) één kant van het verhaal en hopla, de sneeuwbal is aan het rollen.
"De mogelijke dader van de moord op een scholier uit Alkmaar werd al snel digitaal gelyncht. Het ging zelfs zo ver dat Hyves en Partypeep besloten het profiel van Pepijn V. te verwijderen. Hoe ver kan je gaan op internet?" Bron: nu.nl/Christiaan Alberdingk Thijm
In ons rechtsysteem overheerst ratio in plaats van emotie. Dat is niet voor niets. Een foute aanname is snel gemaakt. Het zou ook niet leuk zijn als plots iemand jou van hekserij beschuldigd en voordat je het weet, zonder rechtsgang, sta je te zweten op de brandstapel.
"Internet neemt steeds vaker de functie van de middeleeuwse schandpaal over. Websites worden opgezet om 'de vijand' genadeloos te kakken te zetten." Bron: hccmagazine.nl
Moeten we dit fenomeen reguleren, een wet er tegenaan gooien, anders? Lastig hoor, zeker internationaal gezien.
Maar wat dan wel? Begin bij jezelf. Los van internet, zorgen dat je goed bent geïnformeerd en beide kanten van een conflict kan begrijpen. En met internet, zorgen dat je niet als ongeleid projectiel mee gaat schieten. Daarnaast mag je anderen ook aanspreken op gedrag, zeker de mensen die je liefhebt in je omgeving.
Sunday, 29 April 2007
Opstappen als het tegenzit?
"Het opstappen van het volledige partijbestuur heeft de PvdA geen soelaas gebracht in de peilingen. Sterker nog, de sociaaldemocraten staan volgens de laatste opiniepeiling van Maurice de Hond, die vandaag bekend wordt, op slechts 24 zetels, 2 minder dan vorige week." Bron: De Telegraaf
Dus nu moet Wouter Bos ook maar opstappen?
Natuurlijk is de druk hoog en heb je het niet alleen in eigen hand, maar tegenwoordig stappen mensen wel heel snel op bij wat tegenslag. Als je als vader even mis zit in de opvoeding, gooi je het bijltje er dan ook bij neer?
Dus nu moet Wouter Bos ook maar opstappen?
Natuurlijk is de druk hoog en heb je het niet alleen in eigen hand, maar tegenwoordig stappen mensen wel heel snel op bij wat tegenslag. Als je als vader even mis zit in de opvoeding, gooi je het bijltje er dan ook bij neer?
Saturday, 28 April 2007
Normen en Waarden (1)
Weet u eigenlijk het verschil tussen normen en waarden?
Voor de woorden normen en waarden bestaan uiteraard meerdere betekenissen, echter doel ik hier specifiek op de twee woorden in één adem uitgesproken "normen en waarden". Dus in de zin van maatschappelijke omgangsvormen.
Normen zijn over het algemeen extern gedreven, opgelegd aan de mens zoals wetten.
Waarden zijn intern gedreven, iets vanuit de mens zelf zoals idealen.
Een voorbeeld is het niet doden van andere mensen. In de meeste landen is er een norm (wet) die doden van mensen verbiedt. Daarnaast hebben heel veel mensen een waarde (persoonlijk ideaal) die doden van mensen verafschuwt.
In veel landen mag je niet meer in het openbaar roken, een opgelegde norm. In Nederland is dit nog niet zover, dus vragen sommige rokers aan hun tafelgenoten of ze een sigaret mogen opsteken. Dit is dan een waarde, want de roker communiceert over zijn gedrag met zijn omgeving.
Wanneer bijvoorbeeld politieke leiders spreken over "normen en waarden", bedoelen ze hopelijk specifiek "waarden". Over "waarden" zijn we nooit uitgesproken.
Voor de woorden normen en waarden bestaan uiteraard meerdere betekenissen, echter doel ik hier specifiek op de twee woorden in één adem uitgesproken "normen en waarden". Dus in de zin van maatschappelijke omgangsvormen.
Normen zijn over het algemeen extern gedreven, opgelegd aan de mens zoals wetten.
Waarden zijn intern gedreven, iets vanuit de mens zelf zoals idealen.
Een voorbeeld is het niet doden van andere mensen. In de meeste landen is er een norm (wet) die doden van mensen verbiedt. Daarnaast hebben heel veel mensen een waarde (persoonlijk ideaal) die doden van mensen verafschuwt.
In veel landen mag je niet meer in het openbaar roken, een opgelegde norm. In Nederland is dit nog niet zover, dus vragen sommige rokers aan hun tafelgenoten of ze een sigaret mogen opsteken. Dit is dan een waarde, want de roker communiceert over zijn gedrag met zijn omgeving.
Wanneer bijvoorbeeld politieke leiders spreken over "normen en waarden", bedoelen ze hopelijk specifiek "waarden". Over "waarden" zijn we nooit uitgesproken.
Friday, 27 April 2007
Asielzoekers mogen één keer liegen
Nee toch hè. Het is toch niet te geloven.
"Asielzoekers die maximaal één keer een valse identieit hebben opgegeven, kunnen toch in aanmerking komen voor het generaal pardon. Dat staat in de criteria voor het pardon, waarvan de rest waarschijnlijk later vandaag naar buiten komt. Wie vaker dan één keer heeft gelogen, valt buiten de regeling die het kabinet voorbereidt." Bron: NOS
Hoe gaat onze overheid dit criterium objectief en 'eerlijk' gebruiken?
Hoe weet je nu of iemand één keer heeft gelogen of meer? En als iemand twee keer heeft gelogen, hoe voorkom je dan dat een aardige ambtenaar er niet één keer van maakt? Ligt het trouwens ergens vast, hoe vaak iemand heeft gelogen? Dan weten we vast ook al om hoeveel asielzoekers het gaat die nu 'extra' in aanmerking komen.
"Asielzoekers die maximaal één keer een valse identieit hebben opgegeven, kunnen toch in aanmerking komen voor het generaal pardon. Dat staat in de criteria voor het pardon, waarvan de rest waarschijnlijk later vandaag naar buiten komt. Wie vaker dan één keer heeft gelogen, valt buiten de regeling die het kabinet voorbereidt." Bron: NOS
Hoe gaat onze overheid dit criterium objectief en 'eerlijk' gebruiken?
Hoe weet je nu of iemand één keer heeft gelogen of meer? En als iemand twee keer heeft gelogen, hoe voorkom je dan dat een aardige ambtenaar er niet één keer van maakt? Ligt het trouwens ergens vast, hoe vaak iemand heeft gelogen? Dan weten we vast ook al om hoeveel asielzoekers het gaat die nu 'extra' in aanmerking komen.
Subscribe to:
Posts (Atom)